Cynnydd Y Robot (glanhawyr)

Mae rheolwyr asedau PV, darparwyr O&M, a pherchnogion prosiectau wedi siarad: ac mae eu persbectif yn dangos yr hyn y gellir ei ddisgwyl wrth fabwysiadu glanhau robotig yn y dyfodol agos. Mae'r canlyniadau hefyd yn rhoi mewnwelediadau newydd i sut mae pobl fewnol yn teimlo am yr hyn a gynigir gan y farchnad ar hyn o bryd ac yn taflu goleuni ar ba ffactorau sy'n wirioneddol bwysig yn y broses o fabwysiadu glanhau robotig solar.

Mynd i'r afael â graddfa cyfleustodau

Mae tu mewn i'r diwydiant yn deall yn glir mai dim ond gydag awtomeiddio y mae glanhau safleoedd solar ar raddfa cyfleustodau yn gynaliadwy ac nad yw ei gymhwyso yn gymaint o "os" â "pryd." Mae'n ymddangos bod llawer o safleoedd solar ar raddfa fawr heddiw mewn rhyw gyfnod o fabwysiadu awtomeiddio, boed hynny'n llawn neu'n rhannol.

Yn ogystal, un o'r prif ystyriaethau ar gyfer dewis datrysiad glanhau robotig yw ei allu i lanhau miloedd o fodiwlau yn effeithlon. Nododd tua 25 y cant o gyfranogwyr yr arolwg y gallu i lanhau nifer fawr o fodiwlau fel un o'r tair nodwedd uchaf y maent yn eu disgwyl gan system lanhau awtomataidd. Gyda chynhwysedd safleoedd solar yn cyrraedd cannoedd, a hyd yn oed filoedd o megawat, nid yw modiwlau glanhau bellach yn gynaliadwy gyda llafur llaw, naill ai'n gorfforol nac yn ariannol. Heb awtomeiddio, mae perchnogion asedau yn llythrennol - ac yn ffigurol - yn gadael eu paneli yn y llwch.

Tir llethrog

Nid oes unrhyw ddau barc solar yr un peth a phan fydd prosiectau wedi'u lleoli mewn tir anial anghysbell ac anwastad, rhaid i ddatblygwyr safleoedd addasu strwythurau i ddarparu ar gyfer gosodiadau unigryw. Wrth ddewis gwneud y gorau o safle gyda glanhau robotig, mae angen iddo fod â thechnoleg nad yw'n peryglu cyfanrwydd y strwythur. Un o'r ffactorau allweddol y mae perchnogion a rheolwyr safleoedd yn chwilio amdano yw cydnawsedd ag amrywiaeth o fathau o fodiwlau a thracwyr tra hefyd yn goresgyn tir llethrog a strwythurau tir heriol. Y gallu i oresgyn strwythurau heriol a thir ar lethr oedd y gofyniad technegol uchaf a nodwyd gan gyfranogwyr yr arolwg, gyda mwy na 62 y cant yn ei enwi fel un o'r tri phrif bryder ynghylch technoleg glanhau robotig.

“Mae Ecoppia wedi cymryd ei degawd o brofiad, ac wedi glanhau dros 7 biliwn o fodiwlau, i greu amrywiaeth o atebion robotig cadarn i weithio ar gyfer gwahanol dirweddau a chynlluniau modiwlau ac rydym yn dadansoddi gweithrediadau dyddiol degau o filoedd o robotiaid mewn amgylcheddau ac amodau gwahanol,” meddai Jean Scemama, Prif Swyddog Gweithredol Ecoppia. "Mae hyn yn ein galluogi i addasu ein nodweddion a'n datblygiadau newydd i anghenion safle amrywiol cwsmeriaid. Rydym yn falch o gynnig atebion hybrid ar gyfer safleoedd sydd ag amrywiaeth o hyd rhesi, strwythurau a thirweddau - fel ein prosiect diweddaraf gydag Azure Power yn India. Mae ein timau'n parhau i ddatblygu nodweddion newydd i ddarparu ar gyfer anghenion O&M sy'n newid yn gyson a'r cymhlethdod cynyddol wrth ddylunio safleoedd."

Diogelwch a dibynadwyedd

Mae canlyniadau'r arolwg yn nodi bod ansawdd glanhau ar flaen y meddwl o ran roboteg, gyda 65 y cant o'r cyfranogwyr yn ei enwi fel prif ffactor sy'n dylanwadu ar ba roboteg i'w dewis. Dibynadwyedd cynnyrch; pris a gwarant; a gwasanaeth eu henwi ymhlith y tair nodwedd dechnegol uchaf y mae datblygwyr yn eu hystyried wrth ddewis awtomeiddio glanhau , sef 54 y cant , 47 y cant , a 44 y cant o'r ymatebion , yn y drefn honno. O ystyried cylch bywyd hir prosiectau solar, sy'n para hyd at 25 mlynedd, mae'n amlwg bod diogelwch hirdymor o'r pwys mwyaf.

Gyda glanhau â llaw, dim ond llond llaw o weithiau'r flwyddyn y gellir glanhau modiwl solar ac, wedi hynny, mae risgiau mawr megis difrod i orchudd gwrth-adlewyrchol y panel PV a achosir gan lanhau brwsh, sy'n lleihau allbwn pŵer. Mae defnyddio glanhau robotig yn lleihau effaith ffactorau anrhagweladwy fel stormydd llwch neu faeddu trwm, trwy lanhau paneli safle bob dydd yn hytrach na'r amlder glanhau is y mae prosesau llaw yn ei ganiatáu.

Yn yr un modd, mae'n rhaid i robotiaid glanhau eu hunain fod yn hynod ddibynadwy oherwydd bwriad defnyddio glanhau awtomataidd yw gwella cynhyrchiant. Dywedodd mwy na 50 y cant o ymatebwyr yr arolwg fod diogelwch yn un o'r tair nodwedd dechnegol uchaf yr oeddent yn ei ddisgwyl gan ddatrysiad glanhau.

Blaenoriaeth diogelwch

Mae diogelwch hefyd yn berthnasol i weithgynhyrchu systemau glanhau robotig eu hunain. Mae angen i ddarparwyr gynnwys sicrwydd ansawdd trylwyr a phrofi dygnwch tymheredd, ymwrthedd gwynt, a gwrthiant UV i wirio bod ansawdd bob amser wedi'i ymgorffori yn y broses weithgynhyrchu robotig. Gyda'r glanhau awtomataidd ei hun, mae yna ystyriaethau diogelwch ac ni ddylai'r robotiaid achosi difrod i fodiwlau, hyd yn oed pan fo'n ddifrod anweledig o bosibl, megis haenau modiwl.

Mae ystyried newid i roboteg hefyd yn golygu newid o edrych ar lanhau fel gwasanaeth ad-hoc, i ymgysylltu â phartneriaeth hirdymor gyda darparwr a fydd nid yn unig yn darparu offer ond hefyd yn darparu gwasanaethau cynnal a chadw am oes prosiect PV. Yn arwydd o hyn, mae 44 y cant o ymatebwyr wedi dewis gwarantau cynnyrch a gwasanaeth trwy gydol oes system lanhau robotig fel y tri ffactor uchaf wrth ddewis gwerthwr.

Fodd bynnag, mae mwyafrif yr ymatebwyr yn yr arolwg nad oeddent yn defnyddio roboteg yn ystyried glanhau fel gwasanaeth, gan sylweddoli ei fod yn hwyluso'r cynhyrchiad gorau posibl. Felly, mae buddsoddi mewn glanhau awtomataidd yn ei hanfod yn ychwanegu ased O&M arall at y safle. Mae sicrhau ansawdd yr ateb yn gofyn am fwy nag ymddiriedaeth ac ardystiad gyda chyrff ag enw da yn mynd yn bell i wirio bod y datrysiad robotig dan sylw wedi'i osod ag ansawdd yn ogystal â rhannau gwydn sy'n cael eu hadeiladu ar gyfer tywydd eithafol a hirhoedledd.

LCOE dros y gost gychwynnol

Mae cost glanhau robotig yn bryder mawr. Fodd bynnag, lleihaodd pwysigrwydd cost ymhlith ymatebwyr a oedd â phrofiad o awtomeiddio, ac sydd felly wedi datblygu gwerthfawrogiad o'i werth. Nododd tua 47 y cant o gyfranogwyr yr arolwg nad oeddent wedi defnyddio glanhau robotig mai pris yw eu prif gyfyngiad. Yn ogystal, roedd yr ymatebwyr hynny hefyd yn enwi pris ymhlith eu prif ffactorau wrth ddewis darparwr. Unwaith y bydd rheolwyr safleoedd solar yn gweithredu roboteg, fodd bynnag, mae'r cynnydd mewn gwerth a chost ynni wedi'i lefelu is (LCOE) y mae'n ei ddwyn i'w gweithrediadau dyddiol yn debygol o ddisodli eu pryderon am gost.

Roedd deinameg gwerth dros gost, ymhlith y rhai sydd â phrofiad gyda glanhau robotig, wedi'i gadarnhau yng nghanlyniadau'r arolwg mewn ffyrdd eraill. I'r rhai sydd eisoes wedi bod yn defnyddio atebion glanhau robotig, nid oedd cost yn bryder mawr. Pan ofynnwyd iddynt am eu tri phrif ffactor dylanwadol wrth ddewis roboteg, gosodwyd pris yn chweched allan o wyth dewis, yn is na safon y glanhau, dibynadwyedd cynnyrch, gwarant a gwasanaeth trwy gydol oes prosiect, ardystiadau gan ddarparwyr modiwlau, a phresenoldeb tîm lleol ar gyfer Darpariaeth O&M.

Dileu pryderon

Ar gyfer cwmnïau sy'n defnyddio datrysiadau glanhau â llaw ar hyn o bryd, mae'n ymddangos bod unrhyw bryderon am eu strategaeth lanhau bresennol yn ymwneud yn bennaf â phrisiau'r gwasanaethau, sef 21 y cant o'u hymatebion. Roedd eu pryderon eraill i raddau helaeth yn ystyried y gorbenion rheolaethol y bydd eu hangen ar lanhau robotig, a sicrhau bod yr ansawdd glanhau yn uchel. Enwyd y rheini fel y ddwy brif anfantais arall, sef 20 y cant ac 17 y cant o'r ymatebion, yn y drefn honno.

Yn ôl Scenama, dylid hefyd ystyried y risg o ddifrod a achosir gan lanhau robotig cost isel o ansawdd isel. "Mae yna brosiectau solar lle gosodwyd datrysiadau awtomataidd cost isel a bu'n rhaid eu dileu oherwydd perfformiad gwael, costau cynnal a chadw uchel, neu hyd yn oed y difrod a achoswyd ganddynt i'r modiwlau," meddai. "Mae ein robotiaid wedi'u cynllunio i ddarparu glanhau parhaus a dibynadwy am 25 mlynedd, yn ychwanegol at ein gwarant a'n gwasanaeth trwy gydol oes prosiect."

Mae meddylfryd sy'n canolbwyntio ar bris yn rhwystro'r gallu i weld yr arbedion oes y gall glanhau robotig eu cynnig a gall hyd yn oed achosi difrod modiwl neu'r tarfu ar amserlenni O&M oherwydd methiannau.

Angen partner dibynadwy

Gallai gwariant cyfalaf (capex) fod yn un peth sy’n pwyso ar feddyliau datblygwyr o ran ychwanegu roboteg at safle solar ond mae gwariant gweithredu (opex) yr un mor bwysig, a dangosodd data’r arolwg fod y diwydiant yn deall hyn. Pan ofynnwyd iddynt pa fodel busnes a ffefrir ar gyfer glanhau robotig, dewisodd bron i hanner fodel capex-opex cyfun, tra nododd mwy na 25 y cant fod prydlesu yn fodel dymunol.

Mae cael partner y gellir ymddiried ynddo yn rhoi dealltwriaeth lawn o wariant prosiect a mwy o effeithlonrwydd prosiect. Mae hyn oherwydd nad yw O&M bellach yn cael ei ddallu gan gostau cynnal a chadw amrywiol, ad-hoc.

Ond nid dod o hyd i bartner dibynadwy yn unig sy’n gallu gwneud roboteg yn hyfyw ar gyfer prosiectau – mae hefyd yn dibynnu ar ymrwymiad a brwdfrydedd rheolwyr asedau a rheoli asedau. Roedd rheolwyr asedau a darparwyr Gweithrediadau a Chynnal a Chadw yn cael eu gweld fel y prif yrwyr gweithredu, fel y nodwyd gan 56 y cant o'r ymatebion, tra bod 46 y cant o'r rhai a holwyd nad oedd ganddynt awtomeiddio, yn credu mai rheolwyr ddylai fod yn gyfrifol am ei weithredu.

Mae'n ymddangos mai gwir yrwyr awtomeiddio yw'r personél ar y ddaear a bod ganddynt y pŵer go iawn i yrru gweithrediad robotig.

Y cylchgrawn pv/arolwg Ecoppia

Nod yr arolwg cyntaf o'i fath hwn oedd deall yn well ddisgwyliadau ac anghenion y farchnad solar mewn perthynas â glanhau robotig, sydd ei hun yn cynrychioli newid radical yn y ffordd y cynhelir O&M ar safleoedd solar ar raddfa fawr.

Ar gip

Mae'r roboteg a ddewiswyd ar gyfer prosiect PV yn bwysig ac mae dealltwriaeth ymhlith y diwydiant mai diogelwch, ansawdd a dibynadwyedd yw'r ffactorau pwysicaf. Mae timau O&M yn ymwneud â dod o hyd i systemau glanhau robotig sy'n gweithio ar gyfer eu strwythur a'u daearyddiaeth unigryw ac maent yn chwilio am bartner a all addasu i'w hanghenion safle unigol.

Trwy’r arolwg, un o’r siopau cludfwyd pwysig oedd nad cost yw’r unig ffactor wrth ddewis partner glanhau robotig. Fodd bynnag, mae treuliau yn rhwystr y mae angen ei oresgyn, gan ei fod yn atal perchnogion a rheolwyr asedau rhag cael y buddion y gall glanhau robotig eu sicrhau wrth leihau LCOE safle yn y pen draw. Yn olaf, mae'r model capex yn unig yn rhwystro cynnydd ac yn cyfyngu ar allu rheolwyr asedau i gadw i fyny â gofynion newidiol mewn arloesi ynni solar, sy'n anochel mewn prosiectau sy'n para hyd at 25 mlynedd.